Journalistieke doodzonde
28 juli, 2010
Een tikfoutje, een verschrijving: het kan allemaal een keer voorkomen. Waar gehakt wordt, vallen spaanders, immers. Hoewel het een journalistieke doodzonde is, kan het zélfs voorkomen dat een naam fout geschreven in de krant of in een blad verschijnt. Het is mij ook wel eens overkomen.
Maar je mag toch wel van de redactie van een blad verwachten dat je de naam van je medewerkers goed kan schrijven? Ik heb zelf een aantal keren fel van leer getrokken toen ik in colofons ‘Johan de Koning’ werd genoemd. Maar goed, dat was van bladen waarvan ik ‘slechts’ freelance redacteur (de bladenwereld zou overigens niet bestaan zonder de hulp van freelance medewerkers) was. Maar om in het – trouwens verder uitstekende – blad Maarten! onder een voortreffelijk stuk over de privatisering van de NS van de hand van de (mede-)hoofdredacteur en naamgever van dat blad de naam van de schrijver verkeerd te schrijven is wel heel erg dom!
Ik blogde hier ook over bij Tekstnet.
2 reacties op “Journalistieke doodzonde”
Geef een reactie
Grasduin door meer blogs
Andere blogs die ik schreef over mijn vak als freelance tekstschrijver.
Meer blogsTampasta en nazi goreng
Ik sta in een boek.
Tapijt ontstoffen #Desso
Johan Koning als redacteur van vakbladen voor de vloerensector.
Tekst, om het plaatje compleet te maken @coolblue_nl
Teksten herschrijven: frustrerend?
Teksten die steeds over en weer gaan tussen mij als tekstschrijver en de opdrachtgever. Omdat die teksten nog nét beter kunnen.
Frustrerend? Nee, ik vind het heerlijk!
[…] personen verkeerd te schrijven. Toch gebeurt het geregeld. Ik heb zelfs de redactie van het blad Maarten de achternaam van naamgever Van Rossem wel eens met een u zien schrijven. En hoewel ik geen […]
[…] is om een naam verkeerd te spellen. Nu ben ik in mijn leven al vaak uitgemaakt voor ‘Johan de Koning‘ en zelfs de variant ‘Johan Coningh’ is al eens langsgekomen – en […]